01

먼저 알아둘 결론

장애인 등이 직접 카드 발급을 신청할 때, 본인이 신청했다는 사실을 음성 통화나 화상 통화 같은 비대면 방법으로 확인하는 것도 가능하다는 금융위원회 해석입니다. 반드시 지점에 방문하거나 인터넷 신청 화면을 직접 조작해야만 본인 신청을 확인할 수 있다는 뜻은 아닙니다.[1]

다만 본인 확인을 생략해도 된다는 해석은 아닙니다. 본인이 신청했다는 사실을 확인해야 한다는 법의 요구는 그대로 유지됩니다.

02

왜 이런 질문이 나왔나요?

카드 발급에는 신청이 필요하고, 카드사는 회원 본인이 신청했는지 확인해야 합니다. 그런데 지점에 방문해 서류를 작성하거나 인터넷을 이용하는 방식이 장애인 등에게 어려울 수 있습니다.[1][2]

질의자는 이런 상황에서 음성녹취 등 비대면 방법으로 본인 신청 여부를 확인해도 되는지 물었습니다. 회신은 확인 의무의 목적과 확인 방법을 구별해 검토했습니다.

03

금융위원회는 어떻게 해석했나요?

회신 당시 여신전문금융업법령은 본인 신청 여부를 확인할 구체적인 방법을 일률적으로 정하지 않았습니다. 금융위원회는 방문이나 인터넷 이용의 어려움을 고려해 음성 통화, 보이는 ARS 등 화상 통화를 통해 본인이 신청하는 경우 비대면 발급도 가능하다고 판단했습니다.[1]

핵심은 통화라는 방식 자체를 배제하지 않는다는 것입니다. 구체적인 확인 절차를 거치지 않은 녹음 한 개만 있으면 언제나 법적 요건이 충족된다고 판단한 회신은 아닙니다.

04

대신 신청해도 된다는 뜻인가요?

이 회신은 장애인 등 본인이 신청하는 경우를 전제로 합니다. 가족이나 다른 사람이 본인의 의사와 관계없이 카드를 신청할 수 있다는 내용은 아닙니다. 통화를 도와주는 것과 법적으로 신청을 대신하는 것도 구별해야 합니다.

후견인이나 법정대리인의 신청 권한, 구체적인 대리 범위는 이 회신에서 해결한 쟁점이 아닙니다. 이 글의 허용 결론을 모든 대리신청에 그대로 적용하지 않도록 범위를 한정했습니다.[1]

05

신청 확인이 되면 무조건 발급되나요?

신청 방법이 허용되는 것과 카드 발급 심사에 통과하는 것은 별개입니다. 현재 법 제14조는 본인 신청뿐 아니라 신용카드의 개인신용한도, 소득·재산·결제능력 등에 대한 확인과 발급 연령 등 요건도 두고 있습니다. 음성이나 화상으로 신청해도 이런 요건까지 면제되지는 않습니다.[2]

반대로 단순히 인터넷을 쓰기 어렵다는 사정만으로, 법이 비대면 확인을 일률적으로 금지하고 있다고 설명하는 것도 이 회신의 취지와 맞지 않습니다.

06

실제로 신청하려면 무엇을 확인하나요?

카드사의 공식 상담 창구에 음성·화상 등 이용 가능한 본인 신청 확인 방식과 필요한 자료를 문의하세요. 의사소통 방식에 맞춰 어떤 지원을 받을 수 있는지도 함께 확인하면 좋습니다. 회사마다 실제 운영 채널은 다를 수 있으며, 이 글에서는 각 회사의 현재 서비스를 확인하지 않았습니다.

본인이 신청한 카드 종류와 한도, 연회비 등 계약 내용을 이해한 뒤 의사를 표시하고 안내 기록을 남겨 두세요. 신청을 도와주는 사람이 있다면 본인의 의사 확인이 어떤 방식으로 이루어졌는지도 구분해 두는 것이 좋습니다.

07

해석의 범위와 검증 결과

금융위원회 2018년 12월 26일 회신 180385의 웹 공개문과 첨부 HWP 전체를 대조했습니다. 현재 여신전문금융업법 제14조에서도 본인 신청 확인과 신용카드 발급 요건을 확인했습니다.[1][2]

이 자료는 금융 접근에 필요한 신청 방식의 가능성을 설명하는 행정해석입니다. 특정 카드사의 모든 절차가 적법하다거나, 이용자가 원하는 방식으로 반드시 즉시 발급해야 한다는 개별 판단으로 확대하지 않았습니다.

함께 읽기

주요 금융법령해석 전체 목록금융제도로