01

먼저 알아둘 결론

보험에 가입할 때 통신수단으로 해지하는 방식을 미리 선택하지 않았더라도, 나중에 원하면 본인확인을 거쳐 전화나 온라인 등 통신수단을 이용한 해지가 가능하다는 해석입니다. 금융위원회는 2022년 2월 18일부터 적용된 보험업법 개정 내용을 이렇게 설명했습니다.[1]

사전 선택이 필요 없다는 말은 본인확인 없이 해지할 수 있다는 뜻이 아닙니다. 현재 해지를 요청하는 사람이 보험계약자 본인인지 안전하고 신뢰할 수 있는 방식으로 확인하는 조건은 남습니다.

02

무엇이 달라졌나요?

질의는 계약 체결 전에 통신수단을 이용한 해지에 동의한 경우만 가능하다는 종전 규정을 전제로 했습니다. 가입 후에 마음이 바뀌어 통신수단으로 해지를 요청해도 되는지를 물었습니다.[1]

회신 당시에는 법이 이미 개정돼 있었습니다. 금융위원회는 가입 단계에서 선택하지 않았다는 이유로 제한되는 구조가 바뀌었고, 본인이 희망하면 해지 전에 본인확인을 거쳐 이용할 수 있다고 답했습니다. 옛 신청서의 선택 여부와 현재 해지 절차를 구분한 것입니다.

03

보험회사가 확인해야 하는 사람은 누구인가요?

현행 보험업법 제96조는 보험계약자가 계약을 해지하려는 경우 통신수단을 이용할 수 있도록 하되, 해지 전에 계약자 본인임을 확인받은 경우로 한정합니다.[2]

보험료를 낸 사람, 보험의 보장을 받는 사람, 보험금을 받을 사람이 언제나 계약자와 같은 것은 아닙니다. 가족이 대신 연락했다는 사정만으로 이 회신의 본인확인 조건이 충족됐다고 볼 수 없습니다. 이 회신은 대리인이 어떤 서류로 해지할 수 있는지까지 판단한 자료는 아닙니다.

04

전화와 온라인은 어떻게 확인하나요?

현행 시행령은 전화 해지의 경우 상대방 동의를 받아 계약자 본인인지 확인하고, 음성녹음 등 증거자료를 확보·유지하도록 정합니다. 컴퓨터통신을 이용한 해지에는 실지명의를 확인할 수 있는 전자서명이나 기준에 맞는 안전하고 신뢰할 수 있는 확인수단을 규정합니다.[3]

따라서 본인확인 절차 자체를 사전 선택 요구와 혼동하면 안 됩니다. 다만 특정 앱의 특정 버튼만 써야 한다거나 공인인증서라는 옛 이름의 수단만 가능하다고 이 회신이 정한 것은 아닙니다.

05

비대면 해지면 보험료를 전부 돌려받나요?

이 해석은 해지를 요청하는 방법에 관한 것입니다. 얼마를 돌려받는지, 해지환급금이 납입보험료보다 적은지, 보장이 언제 끝나는지까지 정한 회신은 아닙니다.[1]

일반적인 계약 해지, 계약 초기의 청약철회, 위법계약 해지는 요건과 효과가 다른 제도입니다. 전화를 이용해 요청한다는 공통점만으로 환급액이나 적용요건이 같아지는 것은 아닙니다. 본인이 어떤 절차를 요청하는지 명확히 하는 것이 좋습니다.

06

해지 요청 전에 확인할 사항

보험증권에서 계약자를 확인하고 보험회사의 공식 고객센터나 공식 서비스로 접수하세요. 해지환급금, 미정산 금액, 해지 효력 발생 시점, 해지 뒤 없어지는 보장을 설명받고 접수·완료 기록을 보관하면 확인에 도움이 됩니다.

가입 당시 통신해지를 선택하지 않았다는 이유만으로 어렵다는 답을 들었다면, 현행 본인확인 절차를 거쳐 처리할 수 있는지 구체적인 안내를 요청해 볼 수 있습니다. 이 글은 해지를 권하는 것이 아니라 이용 가능한 방법을 설명하는 자료입니다.

07

이 해석의 적용 범위

보험계약자가 체결한 계약을 통신수단으로 해지할 때 사전 선택이 필요한지를 다룬 회신입니다. 본인확인, 실제 해지 권한, 계약 상태에 따라 필요한 절차는 구별해 확인해야 합니다.[1][2][3]

공식 웹 회신과 첨부파일, 현행 보험업법과 시행령을 대조했습니다. 모든 보험을 어느 화면에서나 즉시 해지할 수 있다거나, 본인확인만 하면 어떤 계약상 문제도 없이 해지가 완료된다고 확대하지 않았습니다.

주요 금융법령해석 전체 목록금융제도로