1. 기사의 설명과 공시 원문의 차이
기사에서 공시를 인용하면 긴 문서의 핵심을 빠르게 알 수 있습니다. 다만 기사 제목과 본문은 제한된 지면에서 정보를 선택해 전달합니다. 공시의 여러 조건 중 일부만 소개될 수도 있고, 사실 설명 뒤에 기자나 취재원의 해석이 붙을 수도 있습니다. 원문을 대조할 때에는 기사 전체를 맞다·틀리다로 나누기보다 확인할 문장을 하나씩 고릅니다.
이번 편은 한 문장을 주체·기간·금액·조건으로 나누는 방법을 다룹니다. 누가 무엇을 결정했는지, 어느 기간의 숫자인지, 결과인지 예정인지부터 확인합니다. 기사에 없는 내용을 공시가 담고 있으면 보완하고, 공시에 없는 전망은 해석으로 남겨 둡니다. 원문을 찾았다는 이유로 기사에 포함된 모든 주장이 검증되는 것은 아닙니다.
2. 기사 작성일과 공시 접수일
공시는 회사·보고의무자·거래소 등 해당 주체가 공개하고 기사는 언론사가 작성합니다. 기사 작성시점과 공시 접수시점도 다를 수 있습니다. 기사 이후 정정된 공시를 보고 과거 기사가 당시부터 틀렸다고 단정하지 않습니다. 당시 이용 가능했던 문서와 현재 최신 문서를 구분해야 합니다.
5단에서는 가상 기사와 가상 공시의 문장을 대조합니다. 실제 기사로 연습할 때에는 제목·발행시각·수정시각·주소를 기록하고 확인에 필요한 짧은 표현만 옮깁니다. 원문 대조표는 기사 재게시를 위한 문서가 아닙니다. 기사 안의 주장 중 공시로 확인할 수 있는 범위를 찾는 학습 자료입니다.
3. 기사에서 인용한 공시 찾기
기사에 적힌 회사명·보고서명·공시일을 단서로 DART 회사별 검색을 사용합니다. 보고서명이 없으면 기사에서 말한 사건을 짧게 적고 관련 주요사항보고서나 정기보고서를 찾습니다. 접수일이 기사 날짜와 같다는 이유만으로 원문이라고 확정하지 않습니다.
문서를 연 뒤 기사 문장에 대응하는 항목으로 이동합니다. 실적은 재무제표의 기간·단위, 계약이나 자금조달은 금액·조건·일정, 지분은 보고자·변동일을 봅니다. 거래정지나 심사 안내는 거래소의 해당 공지도 함께 찾아야 합니다. 문서 안에서 같은 숫자가 검색되더라도 표 제목과 주석이 맞는지 확인합니다.
4. 사실·금액·기간·조건 대조
① 문장을 사실·조건·해석으로 나눕니다
기사에서 확인할 문장 한 개를 적고 동사를 표시합니다. ‘결정했다’, ‘완료했다’, ‘예상된다’는 서로 다른 사실 수준을 가리킵니다. 원문의 결정 내용과 일정표에서 대응 문장을 찾고 기사 동사와 대조합니다. 계획만 공시되어 있다면 완료를 뒷받침할 결과보고서를 다시 찾아야 합니다. 원문에 없는 전망은 확인 실패로 지우기보다 전망의 근거가 무엇인지 별도로 확인할 항목으로 남깁니다.
한 문장에 사실과 해석이 섞이면 둘로 나눕니다. 가상 문장 ‘회사가 증자를 결정해 재무구조가 개선될 전망이다’에서는 결정 여부와 개선 전망을 따로 확인합니다. 공시로 결정은 확인할 수 있어도 미래 개선까지 같은 수준으로 확정할 수는 없습니다. 원문이 제공하는 자금용도·조건을 적고 전망 부분은 작성자의 해석으로 표시합니다. 전망이 포함되었다는 이유만으로 기사 전체를 잘못된 정보라고 판정하지 않습니다.
② 주체와 금액의 단위를 맞춥니다
기사에서 말한 회사·자회사·보고자를 원문의 대상 및 제출인과 비교합니다. 연결실적과 특정 법인의 실적을 섞지 않습니다. 금액은 원문 표 제목과 단위를 같이 적고 기사에서 바꿔 쓴 억원·백만원 단위와 대조합니다. 숫자가 달라 보이면 먼저 단위 환산을 확인하고 반올림 여부를 살펴봅니다. 원문에 없는 환율을 임의로 적용해서 같은 금액이라고 만들지 않습니다.
가상으로 원문이 ‘단위: 백만원, 금액 12,345’라면 억원으로는 123.45입니다. 기사가 약 123억원이라고 썼다면 반올림 수준을 분리해 볼 수 있습니다. 이를 1,234.5억원으로 썼다면 자릿수 대조가 필요합니다. 다만 실제 기사 판정에서는 숫자의 범위도 같아야 합니다. 총계약액인지 연간액인지, 최대한도인지 확정금액인지를 확인한 뒤 계산합니다. 같은 숫자라는 이유만으로 대응 항목을 확정하지 않습니다.
③ 기간과 기준일을 문장 옆에 붙입니다
원문 재무제표의 누적·3개월 표시와 기사에서 사용한 기간을 비교합니다. ‘올해 매출’이 현재까지 누적인지 연간 전망인지 먼저 구분합니다. 주주 현황이면 표의 기준일을, 거래 조건이면 결정일·예정일을 적습니다. 기사의 발행일이 원문의 기준일을 대신하지 않습니다. 접수일과 사건 발생일도 별개로 표시해야 시간순서를 이해할 수 있습니다.
차이가 있을 때에는 기사 작성 당시 문서와 이후 정정본을 나란히 봅니다. 최신 수치를 보여 주는 목적과 당시 기사의 정확성을 평가하는 목적을 구분합니다. 기사 뒤에 정정된 수치라면 ‘이후 정정으로 현재 값이 달라짐’이라고 적습니다. 기사에 수정시각이 있으면 그 시점까지 이용 가능했던 원문도 확인합니다. 시점 관계가 불명확하면 작성 당시의 정확성 판정은 보류하고 현재 확인된 원문만 기록합니다.
④ 조건·예외·출처의 범위를 끝까지 읽습니다
공시 본문의 각주와 조건란에서 승인, 계약상 선행조건, 납입예정일 등 해당 문장의 범위를 제한하는 표현을 찾습니다. 기사에 그 조건이 생략되었을 때에는 독자가 결정을 다르게 이해할 정도인지 생각하며 원문 문구를 보완합니다. 모든 각주를 기사에 옮겨야 한다는 뜻은 아닙니다. 내가 확인하려는 주장에 직접 영향을 주는 조건을 골라야 대조표가 명확해집니다.
원문에서 대응 문장을 찾지 못하면 ‘원문에 없다’고 단정하기 전에 관련 첨부와 후속 공시를 확인합니다. 기사에 다른 취재원이나 자료가 제시되었다면 그 출처도 별도로 봅니다. 공시는 기사 전체의 유일한 출처가 아닐 수 있습니다. 그래도 확인되지 않으면 ‘이 공시에서는 확인되지 않음’으로 기록합니다. 공시의 범위를 넘는 주장을 확인했다고 표시하거나, 찾지 못했다는 이유만으로 거짓이라고 쓰지 않습니다.
비교 결과는 일치·일부 일치·이 자료에서 미확인으로 나누어 적을 수 있습니다. 이는 기사의 품질 등급이 아니라 선택한 문장에 대한 확인 상태입니다. 금액은 맞고 시점이 다르면 일부 일치로 적고 다른 시점을 명시합니다. 직접 대응하는 원문 문장이 없을 때에는 어느 첨부와 후속 문서를 확인했는지까지 남겨 다음 검토자가 같은 탐색을 반복하지 않게 합니다.
5. 조달 예정과 조달 완료를 구분한 예
다음 두 문장은 학습을 위해 만든 가상 자료입니다. 가상 기사에는 ‘회사가 100억원 조달을 완료했다’고 쓰여 있습니다. 가상 공시에는 ‘발행 예정금액 100억원, 납입예정일 10월 20일, 일정은 변경될 수 있음’이라고 적혀 있다고 가정합니다. 실제 회사·기사·공시의 인용이 아닙니다.
대조표를 ‘기사 주장 / 원문 대응 / 차이 / 다음 자료’ 네 칸으로 만듭니다. 100억원은 숫자가 같지만 예정금액인지 실제 조달액인지는 다릅니다. 완료라는 동사에 대응하는 근거는 가상 원문에 없습니다. 따라서 다음 자료에는 납입이나 발행 결과를 확인할 문서를 적습니다. 결론은 ‘이 결정문만으로 조달 완료는 확인할 수 없습니다’입니다. ‘조달이 실패했습니다’라고 쓰면 원문에 없는 결론을 더한 것입니다.
실제 기사로 연습할 때에도 문장 하나만 고릅니다. 기사 시각, 원문 접수일, 표·문단 위치와 정정 관계를 적고 같은 과정을 반복합니다. 실습 완료 조건은 사실·예정·해석을 구분하고, 확인된 부분과 아직 확인되지 않은 부분을 문장으로 나누는 것입니다. 원문이 열리지 않으면 제목 확인까지의 상태를 남깁니다.
6. 기사와 원문의 다섯 비교 항목
- 기사 문장을 사실·조건·해석으로 나누어 적는다.
- 원문의 주체·금액·단위와 기사 표현을 대조한다.
- 대상 기간·기준일·접수일과 기사 작성·수정시각을 구분한다.
- 대응 문단의 각주·조건·정정 및 첨부를 확인한다.
- 이 공시로 확인한 내용과 다른 자료가 필요한 내용을 나눈다.
7. 원문에 없는 해석을 확인하는 방법
공시 대조는 기사에 담긴 모든 취재 내용과 전망을 검증하는 절차가 아닙니다. 회사의 의도, 시장의 반응, 미래 결과는 별도의 근거가 필요합니다. 공시 자체에도 추정이나 계획이 있을 수 있으므로 원문이라는 이유만으로 확정 사실로 바꾸지 않습니다.
정정 관계는 「정정공시에서 바뀐 내용 찾기」, 종합 점검 순서는 「한 회사 공시 점검 열두 단계」으로 이어집니다. 기간이 다르면 「분기·반기보고서의 기간과 기한」를 다시 봅니다. 한 문장의 대조를 마친 뒤에는 다음 문장도 같은 순서로 읽습니다. 금액·시점·조건 가운데 어느 요소를 확인했는지 남겨야 확인 범위가 분명해집니다.
근거 자료
- 금융감독원 OpenDART 공시검색: 접수정보·제출인과 정정 표시. 확인일 2026-09-10.
- 금융감독원 DART: 기사의 회사·보고서·접수일을 대조할 공시 검색과 원문 열람. 확인일 2026-09-10.