# 통장·휴대전화·현금 전달 알바의 위험

기준일: 2026-09-17. 숫자는 아라비아 숫자로 표기. 별도 표시한 금액·문서·인물은 교육용 가상 사례입니다.

## 1. 업무보다 돈의 흐름부터

안녕하세요. 이번 강의는 구직 과정에서 내 명의와 계좌를 지키는 방법을 다룹니다. 서류 전달이나 구매 대행처럼 익숙한 업무 이름을 사용하더라도 실제로 시키는 일이 다른 사람의 돈을 받아 옮기는 것이라면 별도의 확인이 필요합니다. 모든 단기 일자리나 현금 취급 업무가 사기라는 뜻은 아닙니다. 어떤 회사가 어떤 권한으로 일을 맡기고, 왜 내 개인 계좌나 휴대전화가 필요한지 확인하는 것이 핵심입니다. 교육에 등장하는 인물과 금액은 가상입니다. 이미 업무에 참여했다면 숨거나 혼자 수습하기보다 중단하고 사실을 설명할 수 있도록 함께 살펴보겠습니다.

화면: 일의 이름보다 실제로 요구받은 행동을 확인합니다
근거: EDU

## 2. 정상 급여와 자금 전달

가상의 구인 제안 2개를 비교해 보겠습니다. 1번 제안은 정해진 업무를 수행하고 회사에서 급여를 받는 제안입니다. 다른 제안은 모르는 사람이 내 계좌에 돈을 넣으면 일부를 보수로 남기고 나머지를 다른 계좌로 보내라는 것입니다. 후자는 단순히 급여를 받는 구조가 아닙니다. 내 계좌가 타인의 자금을 옮기는 통로로 사용됩니다. 보수가 실제로 지급되더라도 자금의 출처와 이동 목적이 확인되는 것은 아닙니다. 일당이 얼마인지만 비교하지 말고, 내가 일해서 받는 돈인지 다른 사람의 돈을 대신 이동시키는 것인지 먼저 표시해 보세요.

화면: 내 보수와 타인의 자금을 구분합니다
근거: S3 EDU

## 3. 채용 절차를 확인하는 이유

면접이 짧거나 비대면이라는 사실만으로 위험을 확정할 수는 없습니다. 하지만 담당 회사와 업무가 모호한데 급하게 계좌나 명의를 요구한다면 확인이 필요합니다. 회사의 공식 채용 경로에서 해당 공고와 담당 부서를 확인하고, 제안받은 업무가 실제로 존재하는지 물어보세요. 등록된 회사 이름을 사용한다고 연락한 사람이 그 회사를 대표하는 것은 아닙니다. 계약서에도 업무 내용과 보수 지급 주체가 명확해야 합니다. 상대가 보내 준 연락처만으로 확인하지 말고 내가 독립적으로 찾은 공식 경로를 이용합니다. 확인되지 않는 동안 개인정보와 금융 접근수단을 제공하지 않습니다.

화면: 회사 실재와 담당자 권한을 각각 확인합니다
근거: EDU

## 4. 3가지 질문으로 시작

구인 내용을 읽을 때 3가지 질문을 적어 보세요. 누구의 돈을 다루는지, 왜 회사 계좌가 아니라 내 명의가 필요한지, 돈이 어디로 가는지입니다. 답을 듣는 것과 확인하는 것은 다릅니다. 절세나 보안 때문에 개인 계좌를 쓴다는 설명을 들어도 그것만으로 정당성이 입증되지는 않습니다. 내가 자금 이동의 이유를 설명할 수 없는데 책임은 없다고 장담한다면 멈추어야 합니다. 업무 제안을 거절하려고 범죄의 전체 구조까지 증명할 필요는 없습니다. 확인되지 않은 일에 내 계좌와 명의를 사용하지 않겠다는 기준으로 충분히 보류할 수 있습니다.

화면: 설명할 수 없는 자금 이동 업무는 보류합니다
근거: EDU

## 5. 급여 계좌번호와 접근수단

정상적인 채용 과정에서도 급여를 지급하기 위한 계좌 정보가 필요할 수 있습니다. 이 사실 때문에 모든 금융정보 요구가 정상이라고 생각하면 안 됩니다. 급여를 받을 계좌번호를 알려 주는 일과 비밀번호, 카드, 인증수단을 건네는 일은 다릅니다. 상대가 내 계좌에 로그인하거나 출금하고 이체할 수 있게 한다면 단순한 급여 등록을 넘어섭니다. 채용이 확인되기 전에는 필요한 정보의 범위부터 확인하세요. 계좌번호만 알렸다고 즉시 모든 돈을 빼갈 수 있다고 과장할 필요는 없지만, 추가로 인증번호나 접근 권한을 요구하면 명확히 멈추어야 합니다.

화면: 입금 정보를 주는 일과 계좌를 맡기는 일은 다릅니다
근거: S3 EDU

## 6. 잠깐 빌려 달라는 통장

통장을 며칠만 빌려주면 사용료를 주겠다는 제안을 생각해 보겠습니다. 상대는 거래 실적이 필요하다거나 임시 정산에만 쓴다고 설명할 수 있습니다. 그러나 내가 보지 못하는 사이 어떤 돈이 오갈지 통제하기 어렵습니다. 계좌와 접근수단을 다른 사람에게 넘기는 행위는 법적 문제와 금융 거래 제한으로 이어질 수 있습니다. 실제 책임은 제공한 수단과 대가, 인식, 구체적인 행동 등에 따라 판단되므로 모든 사람에게 같은 처벌을 말할 수는 없습니다. 중요한 예방 기준은 잠깐이라는 약속을 믿고 내 계좌의 통제권을 넘기지 않는 것입니다.

화면: 짧은 기간이나 사용료가 계좌 대여를 정당화하지 않습니다
근거: S3

## 7. 실적을 만들어 준다는 제안

대출을 받거나 취업하려면 거래 실적을 만들어야 한다며 계좌를 사용하게 해 달라고 할 수 있습니다. 상대가 좋은 조건을 약속하면 절차의 일부처럼 받아들이기 쉽습니다. 하지만 다른 사람의 돈을 내 계좌에 넣고 빼는 일이 정상적인 소득이나 고용을 만들어 주는 것은 아닙니다. 관련 금융회사나 채용 기관의 공식 경로에서 실제로 요구하는 절차인지 확인하세요. 상대가 대신 설명해 주겠다는 말로 확인을 끝내지 않습니다. 이미 계좌 사용을 허용했다면 비밀번호만 바꾸고 잊기보다 금융회사에 제공한 접근수단과 거래 내용을 알리고 필요한 보호 조치를 문의합니다.

화면: 대출·취업 혜택을 이유로 계좌를 맡기지 않습니다
근거: EDU S3

## 8. 가족 명의도 같은 기준

내 계좌로는 처리가 안 되니 가족이나 친구의 계좌를 사용하자는 요구를 받았다면 어떻게 해야 할까요. 이름만 빌리는 일이라고 가볍게 생각해서는 안 됩니다. 실제 자금 이동과 거래 기록은 명의자에게 영향을 줄 수 있습니다. 가족이 동의했다고 그 업무의 위험이 사라지는 것도 아닙니다. 내 계좌에서 문제가 생겼다면 다른 명의로 계속하는 대신 이유를 확인하고 중단해야 합니다. 가까운 사람에게 부탁하기 전에 이 거래가 왜 개인 명의를 필요로 하는지 독립적으로 검토하세요. 관계가 가까울수록 설명을 생략하기 쉬우므로 금융 거래의 기준은 동일하게 유지합니다.

화면: 문제를 다른 사람의 명의로 옮기지 않습니다
근거: EDU

## 9. 휴대전화 개통 요구

업무에 쓸 휴대전화를 내 명의로 개통한 뒤 기기나 유심을 보내 달라는 제안도 확인해야 합니다. 상대가 요금을 납부하겠다고 약속해도 내 명의로 어떤 서비스와 인증이 이용되는지 통제하기 어려울 수 있습니다. 정상적인 업무용 회선 제공과 개인 명의를 빌려주는 구조를 구분하세요. 왜 회사 명의나 정식 지급 절차를 이용하지 않는지, 계약상 비용과 해지 책임이 누구에게 있는지 확인합니다. 이미 개통했거나 유심을 넘겼다면 통신사에 사실을 알리고 이용 현황과 보호 조치를 문의하세요. 기기를 받지 못했다는 이유로 명의 사용 여부 확인을 미루지 않습니다.

화면: 내 명의의 회선을 타인에게 맡기기 전에 멈춥니다
근거: EDU

## 10. 인증번호는 서류가 아니다

채용 확인을 위해 휴대전화로 온 인증번호를 불러 달라는 말을 들을 수 있습니다. 그러나 인증번호는 단순한 문서 번호가 아니라 로그인이나 가입, 거래를 승인하는 수단일 수 있습니다. 어떤 서비스에서 어떤 행동을 승인하는지 본인이 확인하지 못했다면 알려 주지 않습니다. 상대가 화면을 보며 대신 처리해 주겠다고 해도 위험은 달라지지 않습니다. 승인 알림의 내용을 직접 읽고, 내가 요청하지 않은 작업이면 거절하세요. 이미 전달했다면 해당 서비스와 금융회사 등에 신속히 연락하여 실제로 이루어진 행동과 보호 조치를 확인해야 합니다. 번호를 보낸 사실을 감추지 않는 것이 대응에 도움이 됩니다.

화면: 인증번호를 전달하거나 낯선 승인 요청을 누르지 않습니다
근거: EDU

## 11. 원격 지원이라는 이름

업무 교육이라며 화면 공유나 원격 조작 프로그램을 설치하게 할 수도 있습니다. 정상적인 원격 지원 도구도 있지만, 낯선 채용 담당자에게 금융앱과 인증 화면을 보여 주거나 조작을 맡겨서는 안 됩니다. 프로그램 이름이 유명하다는 이유로 상대의 권한까지 확인되는 것은 아닙니다. 어떤 앱을 설치했고 어떤 권한을 허용했는지 기록하세요. 금융정보 노출이나 기기 조작이 의심된다면 그 기기로 거래를 이어가기보다 안전한 다른 기기에서 금융회사와 상담합니다. 앱을 지웠다는 사실만으로 이미 이루어진 거래나 정보 노출이 되돌아갔다고 생각하지 않습니다.

화면: 업무 안내와 금융앱 조작 권한을 구분합니다
근거: EDU

## 12. 정보 제공 현황 정리

이미 정보를 제공했다면 제공하지 말았어야 했다는 후회만으로는 대응이 어렵습니다. 신분증 사본을 보냈는지, 계좌번호만 알렸는지, 비밀번호나 카드를 넘겼는지, 휴대전화를 개통했는지 구분해서 적어 보세요. 각 행동에 따라 확인할 기관과 보호 조치가 달라질 수 있습니다. 잘 기억나지 않는다면 메시지와 가입 알림, 거래 내역을 확인하되 의심 링크를 다시 열 필요는 없습니다. 상담할 때 단순히 개인정보가 유출됐다고 말하기보다 실제로 제공한 항목을 설명합니다. 모든 정보를 완벽하게 정리할 때까지 기다리지 말고 우선 알고 있는 내용부터 알리세요.

화면: 무엇을 제공했는지 구체적으로 알립니다
근거: EDU

## 13. 입금 뒤 재송금의 구조

가상의 업무에서는 모르는 사람이 내 계좌에 100만원을 넣고, 담당자가 5만원을 보수로 남긴 뒤 95만원을 다른 계좌로 보내라고 합니다. 계산은 단순하지만 자금의 출처는 확인되지 않았습니다. 실제 판매대금인지, 다른 피해자의 돈인지 알 수 없을 수 있습니다. 담당자가 정산 업무라고 부른다고 회사의 정상 거래가 되는 것은 아닙니다. 내 보수가 있다는 점보다 타인의 돈이 내 계좌를 거쳐 이동한다는 점을 보아야 합니다. 이런 제안을 받았다면 실행하기 전에 멈추고 고용 주체와 자금 흐름을 공식 경로에서 확인해야 합니다.

화면: 내 계좌가 자금 이동 통로가 되는지 확인합니다
근거: S3 EDU

## 14. 구매대행이라는 설명

구매대행이나 환전 보조라는 이름을 붙이면 자금 이동이 자연스러워 보일 수 있습니다. 하지만 실제로 어떤 상품을 누구에게 제공하는지, 회사가 어떤 거래를 수행하는지 설명 없이 계좌 이체만 시킨다면 주의해야 합니다. 정상적인 구매 업무에서도 계약과 주문, 정산의 근거가 있어야 합니다. 개인 계좌에 모르는 돈을 받고 지시한 곳으로 보내는 행동을 반복하면서 서류는 나중에 준다고 한다면 중단하세요. 보낸 돈이 어디로 이어지는지 모르는데 수수료만 받는 구조는 내가 감당할 위험을 파악하기 어렵습니다. 단순 작업이라는 설명으로 확인 의무를 없애지 않습니다.

화면: 업무 이름 대신 거래의 실체를 확인합니다
근거: S3

## 15. 보수를 받았어도 남는 문제

일을 하고 5만원을 받았다면 실제로 돈을 벌었다고 느낄 수 있습니다. 그러나 보수를 받았다는 사실과 그 과정에서 옮긴 자금이 정당하다는 사실은 다릅니다. 상대가 약속한 보수를 지급하면서 더 큰 자금 이동을 맡길 수도 있습니다. 이후 문제가 생겼을 때 받은 보수만 돌려주면 모든 일이 끝난다고 단정할 수도 없습니다. 법적 책임은 구체적인 사실에 따라 달라집니다. 따라서 보수를 지급받았으니 정상이라고 판단하기보다 거래 전체를 봐야 합니다. 내 명의로 이동한 금액과 횟수, 상대가 한 설명을 기록하고 의심이 생기면 추가 작업을 멈춥니다.

화면: 보수 지급은 자금 출처의 정당성을 증명하지 않습니다
근거: EDU

## 16. 모르는 입금은 임의 처리 금지

업무를 시작하기도 전에 모르는 돈이 들어왔습니다. 담당자는 착오가 났으니 자신이 알려 주는 계좌로 바로 돌려보내라고 합니다. 이 경우 돈을 사용하거나 상대 지시대로 새 계좌에 보내지 말고 거래 금융회사에 상황을 설명합니다. 선의로 반환하려 해도 원래 송금인과 다른 사람에게 옮기면 자금 흐름이 더 복잡해질 수 있습니다. 반환이 필요하다면 금융회사의 공식 확인과 안내를 따라 처리하세요. 단순 착오인지 사기 관련 자금인지 내가 대화만으로 확정하지 않습니다. 입금 사실과 상대의 반환 요구를 함께 알리는 것이 안전한 출발점입니다.

화면: 모르는 돈은 쓰거나 임의로 옮기지 않습니다
근거: S3 EDU

## 17. 서류 전달에서 현금 수거로

처음에는 서류만 전달하면 된다고 했는데 현장에서 현금을 받아 오라는 지시가 나올 수 있습니다. 채용 당시 설명과 실제 업무가 달라졌다면 그 자리에서 확인해야 합니다. 은행이나 공공기관의 업무라고 말하더라도 낯선 사람이 보낸 문서와 신분증 이미지만으로 권한을 인정하지 않습니다. 상대가 급하다며 설명을 생략하고 이동을 재촉하면 진행을 보류하세요. 직접 현금을 받는 행동은 다른 피해자와 자금 이동을 연결할 수 있습니다. 업무 변경을 거절하면 채용이 취소될까 걱정되더라도 확인되지 않은 현금 수거를 계속하는 근거가 되지는 않습니다.

화면: 현금 취급으로 업무가 바뀌면 다시 확인합니다
근거: S2

## 18. 전달 문서의 외형

현장에서 보여 주라며 기관 로고가 있는 문서나 현금 인수 확인서를 보낼 수 있습니다. 문서가 정교해 보인다는 사실은 실제 기관이 발급했다는 증거가 아닙니다. 상대가 지정한 번호로만 진위를 확인하면 같은 지시망 안에서 답을 듣게 될 수 있습니다. 내가 직접 찾은 기관의 공식 연락 경로로 해당 업무가 존재하는지 확인하세요. 타인에게 자신을 기관 직원이라고 소개하거나 사실과 다른 서류를 건네도록 요구한다면 중단해야 합니다. 어떤 문장을 말하라고 지시받았는지도 기록해 두면 이후 상담에서 실제 행동을 설명하는 데 도움이 됩니다.

화면: 문서의 모양과 실제 위임 권한은 다릅니다
근거: EDU

## 19. 현장 안전이 우선

현장에서 이상함을 느꼈다면 상대를 추궁하거나 몰래 증거를 더 모으기 위해 위험한 만남을 이어가지 않습니다. 우선 자신의 안전을 확보하고 추가 수거와 전달을 중단합니다. 위협을 받거나 긴급한 범죄 상황이면 112로 신고하세요. 이미 현금이나 물건을 받은 상태라면 임의로 소비하거나 다른 사람에게 넘기지 말고 경찰에 구체적인 상황을 설명하여 안내를 받습니다. 혼자 판단해 현장 사람에게 다시 건네는 일도 새로운 분쟁을 만들 수 있습니다. 현재 위치와 맡고 있는 물건, 누가 어떤 지시를 했는지를 차분히 알리는 것이 우선입니다.

화면: 직접 추궁하거나 위험한 만남을 이어가지 않습니다
근거: EDU S1

## 20. 현금 업무의 정상성 확인

현금을 다루는 정상적인 일도 존재합니다. 따라서 현금을 만지면 모두 범죄라고 가르치는 것은 정확하지 않습니다. 확인할 것은 회사의 실체와 담당자의 권한, 구체적인 업무 범위, 돈의 출처와 수취인, 인수인계 기록입니다. 업무 수행 중 설명과 다른 지시가 나오면 재확인할 수 있어야 합니다. 개인 메신저에서만 지시하고 매번 수취인과 장소가 바뀌는데 정식 근거를 제시하지 않는다면 보류할 이유가 됩니다. 회사가 알아서 책임진다는 구두 약속으로 내 행동의 영향을 없앨 수는 없습니다. 이해하고 확인한 업무만 수행한다는 기준을 세우세요.

화면: 현금 취급 업무에는 책임과 인계 근거가 필요합니다
근거: EDU

## 21. 공고를 확인하는 순서

구인 제안을 확인할 때는 공고 원문과 게시 위치를 보관합니다. 이후 회사의 공식 홈페이지나 채용 창구에서 해당 모집이 실제로 진행 중인지 확인하세요. 공고에 적힌 회사명, 계약서의 사업자, 급여 지급 주체, 실제 지시하는 사람이 서로 어떻게 연결되는지 살펴봅니다. 외부 메신저로 이동한 뒤 업무가 달라졌다면 원래 공고와 현재 지시를 비교해 보세요. 유명 구인 플랫폼에 올라왔다는 사실만으로 모든 내용이 보장되는 것은 아닙니다. 의심 공고는 해당 플랫폼에도 신고할 수 있지만, 이미 자금 이동이나 피해가 있다면 금융회사와 경찰 연락을 함께 검토해야 합니다.

화면: 공고의 회사명과 실제 연락한 주체를 대조합니다
근거: EDU

## 22. 확인을 거부하는 담당자

담당자가 질문을 귀찮아하거나 보안 때문에 설명할 수 없다고 할 수 있습니다. 회사의 영업 비밀을 모두 공개하라는 요구와 내 명의로 어떤 돈을 옮기는지 묻는 것은 다릅니다. 후자는 내가 일을 수행하기 위해 필요한 기본 정보입니다. 질문하면 일자리를 다른 사람에게 주겠다고 재촉해도 확인 기준을 낮추지 않습니다. 좋은 조건을 놓칠까 두려울 때는 지금 결정해야 하는 이유가 상대의 주장에만 있는지 살펴보세요. 구직이 절박하다는 사정은 이해할 수 있지만, 그 절박함 때문에 금융 접근수단과 명의를 맡겨야 하는 것은 아닙니다.

화면: 확인할 시간을 주지 않는 제안은 보류합니다
근거: EDU

## 23. 청소년과 보호자의 점검

청소년이 아르바이트를 구할 때는 계좌와 휴대전화 명의를 사용하는 요구를 특히 함께 살펴보면 좋습니다. 보호자는 지원 사실을 혼내기보다 어떤 공고를 보고 누구와 연락했는지 질문해 주세요. 이미 정보를 제공했다면 사실대로 말할 수 있도록 반응하는 것이 중요합니다. 믿을 만한 어른에게 말하기 어렵다면 청소년상담1388 같은 공식 상담 경로를 이용할 수 있습니다. 휴대전화 전화상담은 지역번호와 1388을 함께 누르는 안내를 확인하고, 공식 홈페이지의 온라인 상담도 살펴보세요. 상담 창구는 도움을 연결하는 경로이며 개별 사건의 법적 책임을 자동으로 없애는 곳은 아닙니다.

화면: 혼내기 전에 실제 요구와 행동부터 확인합니다
근거: S5 EDU

## 24. 자금 흐름 확인표

실습지에는 자금 흐름을 화살표로 그립니다. 돈이 어디에서 들어와 내 계좌나 손을 거친 뒤 누구에게 가는지 적어 보세요. 입금한 사람이 누구인지 모른다면 모른다고 쓰는 것이 맞습니다. 담당자가 말한 회사 자금이라는 설명은 확인된 사실과 별도 칸에 기록합니다. 내가 남기는 보수와 전체 이동 금액도 구분합니다. 화살표 중 설명할 수 없는 부분이 있다면 추가 작업을 보류하고 확인해야 합니다. 실제 개인정보는 공개용 연습지에 적지 않으며, 신고에 필요한 상세 자료는 공식 제출 경로에서 안내받아 제공합니다.

화면: 거래를 화살표로 그리면 모르는 부분이 드러납니다
근거: EDU

## 25. 이미 참여했다면 멈추기

이미 계좌 이체나 현금 전달에 참여했다면 다음 지시부터 중단합니다. 거래 금융회사에 계좌 사용과 자금 이동의 경위를 알리고 필요한 보호 조치를 문의하세요. 경찰에는 구인 공고부터 실제 행동까지 설명합니다. 의심 사실을 숨긴 채 돈을 다른 계좌로 옮기거나 거래 기록을 정리해 없애려 해서는 안 됩니다. 상대가 잘못을 인정하면 신고하지 않겠다고 해도 그 약속만으로 안전해지는 것은 아닙니다. 이미 참여한 경우에도 지금 멈추고 사실을 보존하는 행동은 중요합니다. 다만 중단하거나 신고했다는 사실만으로 모든 법적 책임이 사라진다고 약속할 수는 없습니다.

화면: 혼자 원상복구하려고 새 거래를 만들지 않습니다
근거: S3 EDU

## 26. 몰랐다는 말과 사실 설명

범죄인 줄 몰랐다는 말만 하면 괜찮다는 설명도, 참여했으니 반드시 같은 처벌을 받는다는 설명도 피해야 합니다. 실제 판단에는 어떤 설명을 들었는지, 어떤 의심 사정이 있었는지, 어떤 행동을 했는지 등이 중요할 수 있습니다. 기억을 유리하게 바꾸기보다 공고와 대화, 계약서, 거래 기록을 보관하고 시간순으로 정리합니다. 법적 문제가 걱정된다면 적절한 법률 상담을 받아 자신의 상황을 검토하세요. 상담받는 일과 긴급한 금융 보호 조치를 요청하는 일은 함께 진행할 수 있습니다. 결론을 혼자 확정하지 않고 사실을 정확히 제공하는 것이 필요합니다.

화면: 인식과 행동은 개별 사실에 따라 검토됩니다
근거: EDU

## 27. 기록을 없애라는 지시

담당자가 보안을 이유로 대화를 지우거나 입금 명목을 다르게 말하라고 지시하면 따르지 않습니다. 정상적인 개인정보 관리와 사건 경위를 숨기는 행동은 다릅니다. 이미 받은 지시와 내가 한 행동을 확인할 자료가 있어야 상황을 설명할 수 있습니다. 휴대전화를 계속 사용하기 어려운 사정이 있어도 자료 보관과 제출 방법은 공식 상담을 통해 안내받으세요. 증거를 확보하려고 상대와 더 거래할 필요는 없습니다. 남아 있는 대화와 거래 내역을 안전하게 보관하고, 어떤 자료가 없어졌는지도 사실대로 적습니다. 기억으로 만든 문서를 원본 자료처럼 제시하지 않습니다.

화면: 기록을 지우거나 사실과 다른 설명을 만들지 않습니다
근거: EDU

## 28. 상담용 경위서 연습

경위서를 쓸 때는 지원 경로, 상대의 설명, 실제 지시, 내가 수행한 행동을 나누어 적습니다. 회사 직원이라고 소개했다는 사실과 실제 그 회사 직원이었다는 사실은 다릅니다. 현금을 받으라고 했지만 받지 않았다면 지시와 실행을 구분하세요. 거래 날짜와 금액이 정확하지 않으면 추정이라고 표시하고 내역을 확인해 보완합니다. 계좌 접근수단이나 신분증을 제공했는지도 빠뜨리지 않습니다. 글을 잘 쓰는 것이 목적이 아니라 상담자가 자금과 명의의 이동을 이해하게 하는 것이 목적입니다. 짧고 구체적인 기록이면 충분히 시작할 수 있습니다.

화면: 주장·지시·실행을 나누어 적습니다
근거: EDU

## 29. 도움을 요청할 때의 우선순위

긴급한 위협이나 범죄 상황은 112로 신고하세요. 계좌가 이용되고 있거나 의심 자금이 이동했다면 거래 금융회사에도 신속히 연락합니다. 피싱 관련 상담과 신고 경로는 1394에서 안내받을 수 있습니다. 어디에 연락해야 할지 몰라 아무 행동도 하지 않는 것보다 현재 상황을 설명하고 담당 경로를 안내받는 편이 낫습니다. 전화할 때는 단순히 알바가 이상하다고 말하기보다 내 계좌로 돈을 받았는지, 다른 곳으로 옮겼는지, 접근수단을 넘겼는지를 알려 주세요. 신고와 보호 조치, 법률 상담은 역할이 다르며 어느 1개만으로 모든 문제가 해결된다고 생각하지 않습니다.

화면: 위험과 자금 이동을 구체적으로 설명합니다
근거: S1 S2

## 30. 구직 중단 문장 만들기

마지막으로 거절 문장을 준비해 보겠습니다. 자금 출처와 업무 권한이 확인되지 않아 진행하지 않겠습니다. 내 계좌 접근수단이나 휴대전화 명의는 제공하지 않겠습니다. 이미 받은 돈은 금융회사에 상황을 설명하고 공식 안내에 따라 처리하겠습니다. 이렇게 구체적인 행동을 중심으로 말합니다. 긴 논쟁이나 상대의 인정이 있어야 일을 멈출 수 있는 것은 아닙니다. 상대가 손해배상이나 불이익을 주장하더라도 즉석에서 돈을 보내 해결하지 말고 계약과 사실을 별도로 검토하세요. 위협이 있다면 직접 만나지 말고 안전 확보와 도움 요청을 우선합니다.

화면: 확인되지 않은 자금 이동 업무는 수행하지 않겠습니다
근거: EDU

## 31. 친구의 제안을 함께 검토

친구가 자신도 돈을 벌었다며 같은 일을 소개한다면 거절하기 어려울 수 있습니다. 친구 역시 업무의 실제 구조를 모른 채 참여했을 가능성을 생각해야 합니다. 친한 사람이 소개했다는 사실을 확인의 대체물로 삼지 않습니다. 친구를 비난하기보다 누구의 돈을 왜 개인 계좌로 옮기는지 함께 적어 보세요. 설명이 확인되지 않으면 각자 추가 업무를 중단하고 공식 상담을 받는 것이 필요합니다. 친구의 계좌로 내 거래를 대신 처리하거나 서로의 명의를 빌려 문제를 해결하지 않습니다. 관계를 유지하는 방법은 위험한 요구를 함께 따르는 것보다 확인과 대응을 돕는 데 있습니다.

화면: 소개한 사람이 가까워도 확인 기준은 같습니다
근거: EDU

## 32. 내 명의를 지키는 구직 기준

오늘은 일의 이름보다 실제 행동을 살펴보았습니다. 급여를 받는 계좌와 타인의 돈을 옮기는 통로는 다릅니다. 계좌번호와 비밀번호·카드·인증수단도 같은 정보가 아닙니다. 휴대전화 개통과 현금 수거를 요구받으면 담당자의 권한과 업무 근거를 독립적으로 확인해야 합니다. 이미 참여했다면 추가 거래를 멈추고 기록을 보존하며 금융회사와 경찰에 사실을 설명합니다. 법적 책임은 개별 상황에 따라 검토받으세요. 좋은 일자리를 찾는 과정에서도 내 명의와 계좌를 지킬 권리는 유지됩니다. 확인할 수 없는 요구를 보류하는 선택을 구직의 기본 기준으로 남겨 두세요.

화면: 내 명의와 자금 이동은 내가 확인한 범위에서만 다룹니다
근거: EDU