1 00:00:00,050 --> 00:00:05,122 우리 반은 작은 장터를 준비하며 장식 재료를 골랐어요. 2 00:00:05,122 --> 00:00:10,489 한 번 쓰고 버리는 장식과 여러 번 쓸 수 있는 장식이 있었지요. 3 00:00:10,489 --> 00:00:14,742 준이는 가장 싼 가격표를 먼저 가리켰어요. 4 00:00:14,742 --> 00:00:18,030 예산을 아끼고 싶은 마음이었어요. 5 00:00:18,030 --> 00:00:22,296 나래는 행사 뒤에 남을 물건들을 떠올렸어요. 6 00:00:22,296 --> 00:00:30,856 선생님은 가격을 비교하는 것도 필요하지만, 오늘은 장터가 끝난 다음 날까지 생각을 넓혀 보자고 했어요. 7 00:00:30,962 --> 00:00:37,542 준이는 싼 장식을 사면 돈을 절약하니 모두에게 좋은 것 아니냐고 물었어요. 8 00:00:37,542 --> 00:00:42,787 나래는 누군가 정리하고 쓰레기를 옮겨야 한다고 답했지요. 9 00:00:42,787 --> 00:00:51,673 선생님은 구매자가 내는 가격에 다른 사람이나 환경이 감당하는 부담이 모두 반영되어 있지는 않을 수 있다고 했어요. 10 00:00:51,673 --> 00:00:56,415 그렇다고 싼 물건은 전부 나쁘다는 뜻은 아니었어요. 11 00:00:56,415 --> 00:01:02,461 어떤 부담이 어디에 생기는지 구체적으로 살펴보는 것이 먼저였어요. 12 00:01:02,570 --> 00:01:07,031 선생님은 행사 뒤의 모습을 상상해 보자고 했어요. 13 00:01:07,031 --> 00:01:13,716 바닥의 종이 조각을 모으고, 물건을 분리하고, 쓰레기를 옮기는 일이 남았지요. 14 00:01:13,716 --> 00:01:18,906 누가 그 일을 맡고 어떤 도구를 쓰는지도 정해야 했어요. 15 00:01:18,906 --> 00:01:24,966 준이는 가격표에는 정리하는 사람의 시간이 따로 보이지 않는다고 말했어요. 16 00:01:24,966 --> 00:01:33,838 선생님은 이미 가격이나 행사비에 포함된 비용도 있을 수 있으니, 무엇이 반영되었는지부터 확인하자고 했어요. 17 00:01:33,938 --> 00:01:40,478 아이들은 운동장의 안전한 곳에서 종이 조각 몇 개가 흩어진 모습을 보았어요. 18 00:01:40,478 --> 00:01:46,537 바람에 날리면 행사에 참여하지 않은 사람에게도 불편을 줄 수 있었지요. 19 00:01:46,537 --> 00:01:53,684 나래는 물건을 산 사람과 그 뒤의 영향을 받는 사람이 꼭 같지는 않다고 생각했어요. 20 00:01:53,684 --> 00:02:02,556 선생님은 단순히 지저분하다고 말하는 데서 멈추지 말고, 누구에게 어떤 일이 생기는지 적어 보자고 했어요. 21 00:02:02,556 --> 00:02:06,605 확인하지 못한 영향은 질문으로 남겼어요. 22 00:02:06,722 --> 00:02:12,283 학교의 어른이 장갑과 집게로 주변을 정리하는 모습을 보았어요. 23 00:02:12,283 --> 00:02:16,903 아이들은 깨끗하고 안전한 곳에서 설명을 들었지요. 24 00:02:16,903 --> 00:02:23,601 날카로운 물건이나 정체를 모르는 쓰레기는 어린이가 직접 만지지 않아야 했어요. 25 00:02:23,601 --> 00:02:28,792 준이는 청소하는 데 도구와 시간이 든다는 점을 기록했어요. 26 00:02:28,792 --> 00:02:35,164 선생님은 책임감이 있다는 것이 위험한 일을 혼자 한다는 뜻은 아니라고 했어요. 27 00:02:35,164 --> 00:02:39,661 안전하게 할 수 있는 역할을 정하는 것이 중요했어요. 28 00:02:39,770 --> 00:02:46,092 교실에서 아이들은 시계, 수거 차량, 청소 도구 카드를 펼쳤어요. 29 00:02:46,092 --> 00:02:53,008 물건을 쓰고 난 뒤에도 시간과 연료, 공간 등 여러 자원이 필요할 수 있었지요. 30 00:02:53,008 --> 00:02:57,274 그 비용을 누가 내는지도 경우마다 달랐어요. 31 00:02:57,274 --> 00:03:03,959 나래는 모든 비용을 무조건 가격 밖의 비용이라고 부르면 안 된다고 정리했어요. 32 00:03:03,959 --> 00:03:11,432 이미 반영된 비용과 다른 사람에게 남은 부담을 구분하고, 잘 모르는 것은 확인해야 했어요. 33 00:03:11,546 --> 00:03:18,833 나래는 선생님과 함께 학교 담당 어른에게 행사 쓰레기를 어떻게 처리하는지 물었어요. 34 00:03:18,833 --> 00:03:24,254 실제 비용을 공개해 달라고 강요하거나 몰래 촬영하지 않았지요. 35 00:03:24,254 --> 00:03:29,662 설명해 줄 수 있는 범위에서 처리 과정과 필요한 일을 들었어요. 36 00:03:29,662 --> 00:03:35,857 준이는 인터넷에서 본 숫자를 우리 학교의 비용처럼 쓰지 않기로 했어요. 37 00:03:35,857 --> 00:03:42,936 아는 사실과 아직 모르는 부분을 나누니, 다음에 확인할 질문이 더 또렷해졌어요. 38 00:03:43,058 --> 00:03:49,829 아이들은 구매자, 정리하는 사람, 이웃, 주변 환경 카드를 놓았어요. 39 00:03:49,829 --> 00:03:56,201 어떤 선택은 가격을 낸 사람 밖의 다른 사람에게도 영향을 줄 수 있었지요. 40 00:03:56,201 --> 00:04:03,320 선생님은 경제에서 이런 영향을 외부효과라고 설명하기도 한다고 짧게 알려 주었어요. 41 00:04:03,320 --> 00:04:12,152 오늘은 어려운 말을 외우기보다, 가격표에 다 담기지 않은 부담이 누구에게 남는지 살펴보는 연습을 하기로 했어요. 42 00:04:12,152 --> 00:04:15,603 카드마다 가능한 영향을 적었어요. 43 00:04:15,722 --> 00:04:21,161 준이는 일회용 장식과 새 재사용 장식만 비교하려 했어요. 44 00:04:21,161 --> 00:04:28,974 나래는 장식의 양을 줄이는 방법과 학교에 이미 있는 천 장식을 다시 쓰는 방법도 제안했지요. 45 00:04:28,974 --> 00:04:34,327 선생님은 새 물건을 사는 선택만 있는 것은 아니라고 했어요. 46 00:04:34,327 --> 00:04:40,740 꼭 필요한 장식인지, 빌리거나 고쳐 쓸 수 있는지까지 살펴보았어요. 47 00:04:40,740 --> 00:04:47,262 같은 행사를 즐겁게 만드는 데에도 서로 다른 방법과 필요한 자원이 있었어요. 48 00:04:47,378 --> 00:04:54,380 재사용 장식은 여러 번 쓸 수 있었지만, 언제나 아무 부담도 없는 것은 아니었어요. 49 00:04:54,380 --> 00:05:02,600 세척에 물과 에너지가 들 수 있고, 멀리 운반하거나 한 번만 쓰면 기대한 효과가 달라질 수도 있었지요. 50 00:05:02,600 --> 00:05:08,646 선생님은 재사용이라는 이름만 보고 정답 표시를 하지 말자고 했어요. 51 00:05:08,646 --> 00:05:16,866 나래는 학교에 이미 있는 천 장식을 가까운 교실에서 여러 번 쓰는 이번 조건을 구체적으로 적었어요. 52 00:05:16,970 --> 00:05:23,659 아이들은 위험하지 않은 깨끗한 종이 재료만 선생님의 지도 아래 분류해 보기로 했어요. 53 00:05:23,659 --> 00:05:27,654 사용 전후에 남는 양을 비교할 수 있었지요. 54 00:05:27,654 --> 00:05:35,480 준이는 이 작은 활동으로 지구 전체의 환경 영향을 모두 계산했다고 말하지 않기로 했어요. 55 00:05:35,480 --> 00:05:40,779 우리가 직접 확인한 범위는 우리 반의 이번 종이 사용이었어요. 56 00:05:40,779 --> 00:05:48,129 결과를 설명할 때도 무엇을 확인했고 무엇은 확인하지 못했는지 함께 적기로 했어요. 57 00:05:48,242 --> 00:05:52,662 나래의 기록에는 빈칸과 물음표가 남았어요. 58 00:05:52,662 --> 00:05:58,994 재료가 만들어지는 과정의 에너지나 먼 곳까지의 운송은 알기 어려웠지요. 59 00:05:58,994 --> 00:06:05,339 선생님은 모르는 값을 그럴듯한 숫자로 채우지 않은 점이 중요하다고 했어요. 60 00:06:05,339 --> 00:06:10,366 확인된 사실만으로도 줄일 수 있는 일을 찾을 수 있었어요. 61 00:06:10,366 --> 00:06:20,203 아이들은 완벽한 숫자가 없다는 이유로 아무것도 하지 않거나, 근거 없이 모든 영향을 단정하는 두 가지를 피하기로 했어요. 62 00:06:20,306 --> 00:06:26,588 우리 반은 창고에 있는 천 장식을 꺼내고 새 장식의 양을 줄이기로 했어요. 63 00:06:26,588 --> 00:06:34,441 이번 행사에서는 가까이 보관된 물건을 다시 쓰고, 다음 행사에도 보관할 수 있었기 때문이지요. 64 00:06:34,441 --> 00:06:41,139 준이는 단순히 가장 싼 가격표만 고를 때보다 생각할 것이 많았다고 말했어요. 65 00:06:41,139 --> 00:06:46,982 하지만 누가 정리하고 어디에 둘지까지 정해 두니 마음이 편했어요. 66 00:06:46,982 --> 00:06:51,941 다른 행사라면 그때의 조건을 다시 살펴야 했어요. 67 00:06:52,058 --> 00:07:00,119 아이들은 행사가 끝나면 깨끗한 천 장식을 접고, 사용 가능한 종이를 정리하는 역할을 맡았어요. 68 00:07:00,119 --> 00:07:04,875 날카롭거나 더러운 물건은 어른에게 알리기로 했지요. 69 00:07:04,875 --> 00:07:11,166 선생님은 정리를 맡을 사람에게 미리 설명하고 필요한 도구도 준비했어요. 70 00:07:11,166 --> 00:07:15,826 누군가 알아서 치우겠지 하고 남겨 두지 않았어요. 71 00:07:15,826 --> 00:07:22,266 물건을 사는 순간뿐 아니라 쓰고 보관하거나 버리는 순간도 계획에 들어갔어요. 72 00:07:22,370 --> 00:07:27,388 장터가 끝난 뒤 아이들은 교실과 보관함을 살폈어요. 73 00:07:27,388 --> 00:07:33,910 다시 쓸 물건이 정리되었는지, 예상보다 많이 남은 종이는 없는지 확인했지요. 74 00:07:33,910 --> 00:07:39,997 모든 문제가 사라진 것은 아니었지만 다음에 줄일 수 있는 부분이 보였어요. 75 00:07:39,997 --> 00:07:44,888 준이는 처음 계획과 실제 결과를 비교해 기록했어요. 76 00:07:44,888 --> 00:07:54,005 선생님은 좋은 선택을 한 번 선언하는 것보다, 실제로 어떤 부담이 남았는지 돌아보는 일이 도움이 된다고 했어요. 77 00:07:54,122 --> 00:07:58,433 나래는 가격표 옆에 질문 카드를 붙였어요. 78 00:07:58,433 --> 00:08:00,634 누가 정리할까? 79 00:08:00,634 --> 00:08:03,569 어떤 자원이 더 필요할까? 80 00:08:03,569 --> 00:08:07,836 가격에 반영되지 않은 부담은 누구에게 남을까? 81 00:08:07,836 --> 00:08:16,368 준이는 이제 싼 물건을 무조건 나쁘다고도, 싼 가격이면 언제나 모두에게 좋다고도 말하지 않았어요. 82 00:08:16,368 --> 00:08:19,846 확인할 조건이 있다는 것을 배웠지요. 83 00:08:19,846 --> 00:08:26,558 다음에 물건을 고를 때에도 쓰는 순간과 그 뒤의 일을 함께 살펴보기로 했어요.